\u00a0El moralismo:
\nUtilizaci\u00f3n olig\u00e1rquica de la clase media<\/p>\n
Escrito:<\/strong> Septiembre de 1955. “Van como ap\u00e9ndice dos art\u00edculos \u00ab Autocr\u00edtica de la revoluci\u00f3n popular\u00bb y \u00abEl moralismo: utilizaci\u00f3n olig\u00e1rquica de la clase media\u00bb, que fueron escritos respectivamente, en diciembre de 1955 y abril de 1956. Las tareas de redactar e imprimir \u00abLucha Obrera\u00bb, \u00f3rgano del disuelto Partido Socialista de la Revoluci\u00f3n Nacional, y la mordaza polic\u00edaca impuesta por el tristemente c\u00e9lebre jurista Busso impidieron entonces su publicaci\u00f3n. Entendemos que conservan su inter\u00e9s y que completan el panorama esbozado en el presente.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 J.E.S 1956” <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E<\/span>l contubernio olig\u00e1rquico ha encontrado su tema: la moral. No hay pol\u00edtico \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb ni usufructuario en general del 16 de septiembre. Que no presente al gobierno ca\u00eddo como a una banda de facinerosos que logr\u00f3 mantenerse diez a\u00f1os en el poder, gracias a la ignorancia de los m\u00e1s y al silencio impuesto sobre las minor\u00edas \u00abilustradas\u00bb.<\/p>\n Si antes del pronunciamiento militar la campa\u00f1a serv\u00eda para Socavar las bases del gobierno peronista, derrocado \u00e9ste, las comisiones investigadoras y la prensa se apresuran a publicar los esc\u00e1ndalos para justificar la dictadura y obtener el apoyo de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Pero, qui\u00e9nes han ejecutado el golpe de septiembre? El pueblo? No: la oligarqu\u00eda y c\u00f3mo la oligarqu\u00eda, la venal y corrupta oligarqu\u00eda, se erige en custodio de la austeridad republicana y en censora atrabiliaria de sus enemigos, los gobiernos populares? Porque necesita aliados, un m\u00ednimo de pueblo, en suma, para poder triunfar. Va a buscarlos a la clase media, cuya debilidad y confusi\u00f3n explota, ocultando sus propios fines tras el canto de sirena de dos otras consignas eficaces.<\/p>\n La \u00abmoral\u00bb es una de ellas; vale decir, la lucha contra la \u00abcorrupci\u00f3n\u00bb del peronismo: gobierno y sindicatos. Que se trata de un pretexto destinado a legitimar el alzamiento en armas contra un gobierno de mayor\u00eda popular, lo dice quien lo esgrime: el grupo social m\u00e1s comprometido por sus fraudes, peculados y entregas.<\/p>\n No obstante, el recurso obtiene resultados inmediatos e inflama el coraz\u00f3n de ciertos sectores de la peque\u00f1o-burgues\u00eda: tienen \u00e9stos su lista de agravios contra el movimiento de las masas, justos algunos, hijos de la miop\u00eda o el resentimiento los m\u00e1s. La propaganda olig\u00e1rquica moviliza este sector social a modo de fuerza de choque, tras banderas especiosas como \u00abmoralizar\u00bb, \u00abrestaurar las libertades\u00bb, etc. El resultado est\u00e1 a la vista: conquistado el poder, luchan en el conglomerado heterog\u00e9neo clases y sectores para copar la situaci\u00f3n. Y, por l\u00f3gica inflexible, ella cae en manos de quienes laboraron para s\u00ed, mientras se desplazan al llano las fuerzas que practicaron la enajenaci\u00f3n como conducta sistem\u00e1tica. As\u00ed, el nacionalismo cat\u00f3lico desemboca en el plan Pr\u00e9bisch; la democracia de Frondizi, en las ejecuciones de junio; la pulcritud moral de unos y otros, en el gobierno controlado por los agiotistas de la \u00abd\u00e9cada infame\u00bb.<\/p>\n Resultado de estos errores, fue la presencia de grupos minoritarios, aunque populares, en el pelot\u00f3n septembrino. Explicar la ilusi\u00f3n acelera su disipamiento, de todas maneras inevitable pues la experiencia que hoy se vive vale m\u00e1s que cien sermones \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb y administrativamente \u00abmorales\u00bb. Por eso, nos hemos propuesto examinar, en primer t\u00e9rmino, a la clase social que ha hecho profesi\u00f3n de pureza inmaculada cuando se trata de juzgar al adversario. Veremos seguidamente la inconsistencia del moralismo como cartab\u00f3n pol\u00edtico. Y, por \u00faltimo, las razones de su \u00e9xito moment\u00e1neo en las filas de la clase media argentina.<\/p>\n Dec\u00eda Le\u00f3n Trotzky que cuando un peque\u00f1o-burgu\u00e9s habla de moral hay que echar mano al bolsillo, porque la cartera est\u00e1 en peligro(1)<\/a>. Pero el peque\u00f1o-burgu\u00e9s opera aqu\u00ed -aunque no lo sepa- por cuenta ajena. La oligarqu\u00eda aparenta un c\u00f3digo estricto para juzgar a sus adversarios\u00bb ll\u00e1mense \u00e9stos Yrigoyen o Per\u00f3n, Paz Estensoro o Vargas. Pero, qu\u00e9 hay de ella?.<\/p>\n La nobleza antigua simbolizaba en escudos el origen de sus linajes. De aplicarse el m\u00e9todo a nuestra aristocracia terrateniente, junto a la vaca consabida, habr\u00eda que poner una ganz\u00faa. La historia de las tierras p\u00fablicas, base de la fortuna y el poder olig\u00e1rquicos, no es s\u00f3lo una historia de robos\u00bb sino de esc\u00e1ndalos administrativos y complicidades gubernamentales. Bajo Rivadavia y Rosas, bajo Mitre y los gobiernos que lo sucedieron, los allegados al poder se abalanzaron sobre las tierras fiscales \u2013las mejores y m\u00e1s extensas-, sin pagar un centavo o abonando precios irrisorios(2)<\/a>.<\/p>\n Esas tierras se valorizaron varios miles de veces en un siglo por el c\u00f3modo expediente de hacer trabajar a los dem\u00e1s. Naci\u00f3 as\u00ed, de golpe, una desmesurada fortuna en pocas manos, que por imperio econ\u00f3mico gozaron tambi\u00e9n del poder pol\u00edtico.<\/p>\n Qu\u00e9 uso hicieron esas \u00ab200 familias del gobierno as\u00ed conquistado? Olvidemos el \u00abR\u00e9gimen\u00bb, que estigmatiz\u00f3 Yrigoyen. La \u00abd\u00e9cada infame\u00bb fue el reinado del soborno y de la entrega.<\/p>\n La amenaza inglesa de suplantar carne argentina por la de sus dominios, produjo el p\u00e1nico en la oligarqu\u00eda, que sacrific\u00f3 sin vacilar intereses nacionales a sus propios intereses de clase.<\/p>\n Vino as\u00ed el tratado \u00abRoca-Ruciman\u00bb, por el que Inglaterra compr\u00f3 lo mismo, pero pag\u00f3 mucho menos, es decir, descarg\u00f3 sus crisis sobre nuestro pueblo. Consecuencia del pacto fueron la ley de Banco Central, redactada en Londres traducida y empeorada por Pinedo y Pr\u00e9bisch(3)<\/a>, que enajen\u00f3 al capital ingl\u00e9s nuestra soberan\u00eda financiera y crediticia; El Instituto Movilizador -700 millones de antes, repartidos entre la oligarqu\u00eda y los bancos ingleses-; las Juntas Reguladoras, que \u00abregularon\u00bb seg\u00fan la ley del pez grande; la conversi\u00f3n de la deuda externa, pacto secreto con la casa Bemberg que produjo p\u00e9rdidas netas por miles de millones (s\u00f3lo a la provincia de Buenos Aires 500 millones.); la concesi\u00f3n de la CADE -8.000 millones regalados a SOFINA, que gast\u00f3 14 para \u00abadquirir\u00bb el Concejo Deliberante(4)<\/a>; la escandalosa evasi\u00f3n de impuestos sucesorios de la familia Bemberg, que encontr\u00f3 c\u00f3mplices en los tres poderes y la administraci\u00f3n; la Corporaci\u00f3n de Transporte, ese despojo a colectiveros y empresarios argentinos perpetrado en aras del monopolio ingl\u00e9s; los cien millones de la cl\u00e1usula oro del puerto de Rosario con que remat\u00f3 su medio siglo una empresa extranjera que no puso un centavo de capital y fue la m\u00e1s pr\u00f3spera del mundo; los convenios del petr\u00f3leo, que redujeron a YPF a la impotencia, confirmando a Manuel Ugarte cuando dec\u00eda que en la Argentina el proteccionismo reg\u00eda para el capital extranjero.<\/p>\n A qu\u00e9 seguir? Por cada una de esas operaciones, el pueblo argentino perd\u00eda m\u00e1s dinero y bienestar que cuanto pudieron sustraerle en diez a\u00f1os aquellos jerarcas enriquecidos del peronismo.<\/p>\n Que quienes as\u00ed oraban eran grandes se\u00f1ores incapaces de robar un c\u00e9ntimo?(5)<\/a> Que nos despojaban sin cobrar comisi\u00f3n a los ingleses ? All\u00e1 ellos con su pobreza o riqueza. Lo que al pueblo le interesa es el resultado general de una pol\u00edtica, el influjo que ejerce sobre sus condiciones de existencia. La \u00abmoral \u00ab olig\u00e1rquica no reputa indigno que un hombre p\u00fablico sea abogado de las empresas extranjeras, como lo fueron Ortiz, cuya candidatura proclam\u00f3 la C\u00e1mara de Comercio Brit\u00e1nica; o Fresco, asalariado del ferrocarril ingl\u00e9s; o aquel Guillermo Leguizam\u00f3n, jefe virtual de la delegaci\u00f3n argentina a Londres (pacto Roca-Ruciman), presidente de media docena de ferrocarriles y otras empresas brit\u00e1nicas, lo que no le impidi\u00f3 \u00abrepresentar\u00bb el inter\u00e9s argentino, decir que nuestra patria era la \u00abjoya m\u00e1s preciada\u00bb de la Real Corona, y recibir el t\u00edtulo de Lord por sus benem\u00e9ritos servicios.<\/p>\n Frente a esta formidable conjuraci\u00f3n de bandoleros (muy de cuello duro, pero bandoleros), qu\u00e9 insignificante aprendiz ese se\u00f1or Jorge Antonio, sobre el cual se ceb\u00f3 la algazara cipaya de los \u00faltimos meses.<\/p>\n Asesor de los ferrocarriles ingleses, Pinedo obtuvo por un simple peritaje 10 mil libras esterlinas oro; Culaciatti, otro \u00abregiminoso\u00bb, cobraba cientos de miles por cada firma que estampaba en su car\u00e1cter de abogado de la empresa Puerto de Rosario.<\/p>\n Pero ya volveremos sobre el tema, que desasosiega a las vestales de septiembre.<\/p>\n No hace mucho, un enemigo del peronismo ha tenido la franqueza de afirmar que Per\u00f3n \u00abnacionaliz\u00f3 el robo\u00bb. Esta f\u00f3rmula, que no aspira a ser cort\u00e9s, encierra un paneg\u00edrico.<\/p>\n El sistema que caduc\u00f3 el 3 de junio ten\u00eda sumido a nuestro pueblo al peor vasallaje de su historia. Como resultado de improductivas servidumbres extranjeras, el pa\u00eds pagaba anualmente a Gran Breta\u00f1a una suma que exced\u00eda en muchos millones el valor de nuestra producci\u00f3n de carne. El cuarenta por ciento de nuestras exportaciones se destinaba a pagar la deuda externa, rescatada luego por Per\u00f3n.<\/p>\n El peronismo -cuya pol\u00edtica limitada y vacilante frente al capital extranjero es harina de otro costal- redujo ese drenaje agotador. Hubo enriquecimientos il\u00edcitos; pero la \u00abnacionalizaci\u00f3n del robo\u00bb no excluy\u00f3 los altos salarios, las conquistas sociales efectivas y el pleno empleo resultante de la industrializaci\u00f3n.<\/p>\n A\u00fan admitiendo que los millones rescatados los hubiese acaparado en su totalidad (!) una burocracia ladrona, esa burocracia puso f\u00e1bricas argentinas, dio trabajo a obreros argentinos, consumi\u00f3 productos argentinos, reactiv\u00f3 el proceso econ\u00f3mico. El dinero que se va en libras o en d\u00f3lares, llena de humo los cielos de Inglaterra y Estados Unidos; y todos sabemos lo que eso significa para el pa\u00eds semicolonial condenado al atraso agr\u00edcola-ganadero.<\/p>\n Por eso, mal puede la oligarqu\u00eda acusar de corrupci\u00f3n al peronismo, cuando ella ha practicado y practica la peor de las corrupciones: la que une al peculado propio la entrega incondicional a la rapi\u00f1a extranjera.<\/p>\n No piensan as\u00ed los miembros de nuestra \u00abaristocracia\u00bb de un modo u otro, en estos doce \u00faltimos a\u00f1os, ellos han vivido \u00abla tragedia del importador de autos\u00bb.<\/p>\n El importador de autom\u00f3viles -uno de los engranajes comerciales del sistema olig\u00e1rquico\u2014 desea, naturalmente, que cuanto d\u00f3lar obtenga el pa\u00eds se destine a la adquisici\u00f3n de su mercanc\u00eda para cobrar sobre ella el riguroso treinta por ciento de su ganancia \u00abhonorable\u00bb. No cabe duda que este deseo es perfectamente \u00abmoral\u00bb, aunque signifique anteponer un inter\u00e9s ego\u00edsta, de clase, a los intereses generales del pueblo. El honrado importador monta en furia cuando aparece un gobierno que restringe la compra de autos en el exterior para ahorrar divisas destinadas a la industria. Su indignaci\u00f3n llega al paroxismo si se entera que \u00absu\u00bb ganancia, su robo legal logrado en una intermediaci\u00f3n est\u00e9ril Pasa ahora a un adicto al gobierno que se enriquece con el negocio de las \u00f3rdenes. Y ya no puede m\u00e1s al saber que \u00absus\u00bb coches, sus querid\u00edsimos coches, norteamericanos, ser\u00e1n producidos en la Argentina, dando trabajo a obreros argentinos y ahorrando divisas en un rengl\u00f3n importante de la producci\u00f3n.<\/p>\n Pero el importador no se desanima: busca el lado flaco y lo encuentra. El pa\u00eds utiliz\u00f3 mejor sus d\u00f3lares. Se ha creado una industria de fundamental importancia. No obstante, he aqu\u00ed que tales y cuales bur\u00f3cratas se han beneficiado personalmente con esa pol\u00edtica. Como Harpag\u00f3n, nuestro tendero de autom\u00f3viles exclama: \u2018Au voleur, au voleur!\u00bb, cuando en realidad piensa: \u00abMi dinero, mi dinero (y despu\u00e9s, justicia)\u00bb. Y as\u00ed, consumido de indignaci\u00f3n, sale a la calle en busca de salvadores, financia diarios… y otras cosas, para destruir ese engendro moral que se llama bur\u00f3crata de los autom\u00f3viles.<\/p>\n Ni tanto ni tan r\u00e1pido! No es la moral lo que preocupa a ese hijo de la d\u00e9cada infame. Tras el pretexto bulle la enconada oposici\u00f3n a una pol\u00edtica nacional que lo deja fuera de juego. Como en pol\u00edtica es inatacable (aunque susceptible de sustanciales mejoras), procura descalificarla sin pol\u00e9mica apuntando a su deformaci\u00f3n burocr\u00e1tica.<\/p>\n Hemos visto que la oligarqu\u00eda utiliza el peculado que acompa\u00f1a a una pol\u00edtica intr\u00ednsecamente justa, para filtrar sus propios objetivos, que ni son los del pueblo, ni est\u00e1n libres de pesada responsabilidad hist\u00f3rica.<\/p>\n De este modo, conceptos claros se tergiversan, y no Sorprenda que, confundidos los t\u00e9rminos, como remedio de males nos propongan aceptar otros peores.<\/p>\n A qu\u00e9 obedece la moderna corrupci\u00f3n burocr\u00e1tica ? Al fraude de los hombres o a la naturaleza de las instituciones? Sin responder con verdad a esta pregunta, mal puede aspirarse a una limpieza a fondo de tantos aprovechados y vividores como hoy pululan en la administraci\u00f3n y en los gobiernos.<\/p>\n Quien se tome el trabajo de estudiar los v\u00ednculos entre los trusts y el poder pol\u00edtico en los pa\u00edses imperialistas, encontrar\u00e1 que en ellos el Estado es sucursal de un pu\u00f1ado de monopolios. Jefes de estas gigantescas empresas ocupan puestos claves en la administraci\u00f3n y el gobierno. Inversamente, los hombres p\u00fablicos que \u00abhan cumplido\u00bb obtienen, al retirarse, alguna gerencia que les asegura la vejez. Para decirlo en pocas palabras, las burgues\u00edas yanqui-europeas, maduras y rapaces, gravitan decisivamente sobre sus Estados, y convierten la pol\u00edtica en c\u00e1rcel de obreros y flagelo de colonias. La burgues\u00eda, en aquellos pa\u00edses, crea el Estado, organiz\u00e1ndolo a su imagen y semejanza(6)<\/a>.<\/p>\n A su vez, las naciones oprimidas, para romper o aligerar el yugo que las asfixia, necesitan concentrar al m\u00e1ximo sus energ\u00edas pol\u00edticas, econ\u00f3micas y culturales. Carecen de clases nacionales diferenciadas y maduras, y la presi\u00f3n imperialista obra como poderoso disociador. Esto es particularmente cierto en lo que se refiere a las burgues\u00edas nativas. En nuestros pa\u00edses existe una pol\u00edtica nacional -reacci\u00f3n ante el insoportable vasallaje- antes de que aparezca una burgues\u00eda nacional madura. Pero mientras esa pol\u00edtica no cuestione la estructura capitalista que, aunque atrasada, predomina en las semicolonias, tendr\u00e1 un inevitable contenido burgu\u00e9s. De ah\u00ed que el Estado nacional, falto de una burgues\u00eda sobre la cual sustentarse, se vea en la necesidad de crearla por el doble m\u00e9todo del proteccionismo y el aburguesamiento de la burocracia.<\/p>\n Este proceso, en cuanto tiene de corrupci\u00f3n, no es espec\u00edfico. La corrupci\u00f3n es el rasgo t\u00edpico de todo Estado burgu\u00e9s, por cuanto la sociedad capitalista, basada en la competencia, impele al enriquecimiento privado, no a la solidaridad social. Lo que var\u00eda es la forma. En Estados Unidos la corrupci\u00f3n se manifiesta como influjo decisivo de los trusts sobre el gobierno, mediante sobornos, infiltraci\u00f3n de adictos y \u00abacomodo\u00bb de funcionarios en la industria privada. En las semicolonias el proceso es inverso: el Estado, buscando un apoyo burgu\u00e9s que no existe o es insuficiente, coloca a sus elementos en la jerarqu\u00eda de la nueva clase de patrones industriales.<\/p>\n \u00ab Por censurable que resulte el \u00absistema\u00bb de Jorge Antonio, el capitalismo burocr\u00e1tico es inherente a toda revoluci\u00f3n burguesa en un pa\u00eds atrasado. Lejos de atenerse a una pasividad descriptiva, corresponde luchar por formas superiores, proletarias, de organizaci\u00f3n social. En \u00faltimo an\u00e1lisis, la verdadera lucha contra la corrupci\u00f3n p\u00fablica, se liga ala conquista de un exhaustivo control popular sobre el Estado, la econom\u00eda y la cultura. Pero cuando los agentes del gran capital vienen a moralizar contra la administraci\u00f3n peronista como pretexto para desprestigiar la bandera nacional y empujarnos nuevamente a la dictadura del d\u00f3lar o la libra, hay que responderles: \u00abSe\u00f1ores, el pueblo mismo se encargar\u00e1 de barrer con las deformaciones burocr\u00e1ticas; de cruzar los l\u00edmites, burgueses de la revoluci\u00f3n nacional. Pero mientras se elabora una conciencia colectiva a ese respecto (y por que as\u00ed ocurra somos nosotros los que luchamos, no ustedes), preferimos que nos piquen las pulgas antes de que nos devoren los tigres disimulados de corderos\u00bb.<\/p>\n Nuestra aristocracia descubri\u00f3 que Yrigoyen y Per\u00f3n eran jefes de funcionarios corrompidos. A su vez, la izquierda olig\u00e1rquica, canoniza a Yrigoyen y lo presenta como un justo. Unos y otros reservan a Per\u00f3n el papel de villano. Admirable sorpresa! c\u00f3mo es que un ladr\u00f3n y un justo, ant\u00edpodas morales, llegan a un mismo resultado? Tan irrelevante es la moral individual de los jefes, sobre la que el moralismo erige su tabla de valores pol\u00edticos? No ser\u00e1 que la cr\u00edtica debe hacerse a los sistemas, objetivamente considerados? Y cu\u00e1l es el sistema que empuja a la corrupci\u00f3n? EI gobierno popular? Ya hemos visto que las minor\u00edas \u00abilustradas\u00bb sobrepasaron los peores esc\u00e1ndalos del peronismo o el yrigoyenismo; las constantes se anulan, y queda en pie la diferencia entre una pol\u00edtica nacional y otra antinacional, entre el saqueo organizado y la defensa econ\u00f3mica frente al capital extranjero.<\/p>\n No es la \u00abtiran\u00eda\u00bb, ni la \u00abdemagogia\u00bb; tampoco el \u00abintervencionismo\u00bb ni el \u2018aluvi\u00f3n zool\u00f3gico\u00bb, sino que nuestros gobiernos populares, a pesar de serlo, no rompieron el sistema del poder burgu\u00e9s, que aqu\u00ed como en todo el mundo asocia el ejercicio del gobierno con el fraude administrativo.<\/p>\n La estrechez \u00abmoralista\u00bb conduce a descargar sobre determinados hombres las responsabilidades de un sistema, con lo cual una saludable dosis de inconformismo, que debi\u00f3 aplicarse a superar por adentro el proceso revolucionario popular empuj\u00e1ndolo m\u00e1s all\u00e1 de su etapa burguesa, pasa a gravitar en el bando opuesto, maniobrada por una oligarqu\u00eda que no busca liquidar la propiedad burguesa sino afianzarla en sus formas m\u00e1s reaccionarias y par\u00e1sitas: el capital imperialista y el latifundio.<\/p>\n Este es el m\u00e1s grave cargo que merecen los ap\u00f3stoles del moralismo, los Frondizi y compa\u00f1\u00eda que nos prometen un gobierno burgu\u00e9s limpio de polvo y paja. \u00a1Rid\u00edcula utop\u00eda de ingenuos o de pillos!(7)<\/a><\/p>\n La predisposici\u00f3n de la peque\u00f1a burgues\u00eda a absorber la propaganda moralista surge de sus propias condiciones de existencia. Tratase, por lo general, de una clase desligada del esqueleto de toda sociedad: la producci\u00f3n. Al rev\u00e9s de lo que ocurre con los burgueses industriales y el proletariado, su actividad se despliega en el terreno de la superestructura. Sin experiencia concreta de las causas y condicionantes reales, tiende a suplantar la consideraci\u00f3n objetiva de los fen\u00f3menos por \u00absistemas\u00bb ideales. A la sociolog\u00eda antepone la especulaci\u00f3n \u00e9tica. Hemos visto, por ejemplo, que la corrupci\u00f3n burocr\u00e1tica es inherente al Estado burgu\u00e9s. El te\u00f3rico de la clase media ignora este hecho, y la interpreta como una enfermedad moral, como una libre elecci\u00f3n entre alternativas posibles, en el sentido de la m\u00e1s perniciosa.<\/p>\n Esta tendencia al subjetivismo idealista es reforzada por la atomizaci\u00f3n de las clases medias, las cuales, en contraste con el proletariado, carecen de la estructura y organizaci\u00f3n colectivas que dan la gran industria y los sindicatos.<\/p>\n La clase obrera busca en la lucha gremial, en la elevaci\u00f3n de la clase en su conjunto, satisfacci\u00f3n a los problemas individuales de sus componentes. Su realismo es esencialmente colectivista.<\/p>\n El peque\u00f1o burgu\u00e9s finca su elevaci\u00f3n en la competencia, es decir, en su actividad individual. Al voluntarismo pr\u00e1ctico de la clase corresponde el voluntarismo \u00e9tico de sus te\u00f3ricos. Ambas tendencias, la subjetiva y la voluntarista, se conjugan para provocar una visi\u00f3n \u00e9tica de los fen\u00f3menos sociales, envolviendo con la nube del moralismo las fuerzas que condicionan el hacer individual de los hombres, los partidos y los gobiernos.<\/p>\n Pero en el marco de esta predisposici\u00f3n general act\u00faan factores m\u00e1s concretos cuyo an\u00e1lisis es imprescindible.<\/p>\n Ninguna semicolonia puede industrializarse sin un proceso inflacionario que entregue a la naciente burgues\u00eda medios adicionales para expandir su industria. El cr\u00e9dito suplanta aqu\u00ed las formas cl\u00e1sicas de industrializaci\u00f3n burguesa. Al mismo resultado se llegar\u00eda despojando a los sectores no industriales para respaldar los subsidios. Pero ese camino choca con la garant\u00eda constitucional de la propiedad privada. La inflaci\u00f3n constituye un despojo indirecto, una expropiaci\u00f3n legal.<\/p>\n El gobierno peronista quit\u00f3 a terratenientes, chacareros, algunos sectores de clase media, etc., parte de las riquezas ( mediante la inflaci\u00f3n, el IAPI, la congelaci\u00f3n de arrendamientos y alquileres, etc.) para crear un fondo de industrializaci\u00f3n ( malversado en parte por la burocracia) y llevar a cabo una pol\u00edtica de altos salarios, base de la estabilidad del r\u00e9gimen.<\/p>\n Por sobre estas medidas, la recuperaci\u00f3n y defensa econ\u00f3micas frente al imperialismo dieron un sello de abundancia al proceso en su conjunto. Las sangr\u00edas no mataron a ning\u00fan paciente. La inflaci\u00f3n peronista afecto a ciertos sectores de clase media, especialmente a aquellos de renta fija, los cuales, al par que sufr\u00edan un empobrecimiento relativo y hasta absoluto, presenciaban el surgimiento de una nueva \u00aboligarqu\u00eda\u00bb de industriales, y, como subproducto del proceso, el aburguesamiento individual de la burocracia.<\/p>\n Las nuevas fortunas aparecen ante el peque\u00f1o burgu\u00e9s como hijas de una formidable dilapidaci\u00f3n de dineros p\u00fablicos y privados; como un atentado directo a su bolsillo; como una subversi\u00f3n general de los valores. En realidad, los \u00abnuevos ricos\u00bb son la burgues\u00eda industrial, clase m\u00e1s progresista que la terrateniente, que nace al favor de la protecci\u00f3n del Estado y del favoritismo de la burocracia nacionalista.<\/p>\n Por otra parte, un sector importante de la clase media vivi\u00f3 durante d\u00e9cadas como par\u00e1sito del sistema olig\u00e1rquico. Cuando el pa\u00eds era una estancia y Buenos Aires su desag\u00fce hacia Europa, algo de la renta nacional derivaba hacia esa clase media de empleados p\u00fablicos y de empresas imperialistas, peque\u00f1os comerciantes y horteras, rentistas, tenedores de c\u00e9dulas, jubilados del gobierno y de servicios p\u00fablicos, que constitu\u00edan el sistema conjuntivo del aparato olig\u00e1rquico, y que, junto a los profesionales de todo tipo y pelambre, eran la aristocracia barrial de la ciudad-puerto(8)<\/a>.<\/p>\n Lectora de \u00abLa Prensa\u00bb y \u00abLa Naci\u00f3n\u00bb, admiradora de o\u00eddas de cuanto figur\u00f3n olig\u00e1rquico circule, inmersa en el \u00absomos un pa\u00eds agr\u00edcola-ganadero\u00bb y \u00ablos ingleses administran mejor\u00bb, electora a ratos de diputados socialistas, esta clase media entra en el nuevo per\u00edodo sin comprender nada, y observa que sus \u00abprivilegios de pobras\u00bb, su estabilidad relativa en un pa\u00eds que a diez cuadras del centro, en el coraz\u00f3n de Puerto Nuevo, erig\u00eda las latas de Villa Desocupaci\u00f3n, se eclipsa ante una clase obrera industrial poderosa en pol\u00edtica y sindicalmente organizada, que goza de buenos salarios hasta el punto de eliminar los antiguos desniveles.<\/p>\n Celosa de su \u00abcategor\u00eda\u00bb, no admite un cuello duro ni un juego de comedor por debajo de sus pies; y lo que m\u00e1s la indigna es ver a un \u00abcabecita\u00bb ganando lo que ella, vistiendo dignamente, comiendo todos los d\u00edas. Si en la nueva burgues\u00eda ve una c\u00e1fila de aventureros enriquecidos, en el proletariado encuentra a los c\u00f3mplices pol\u00edticos del \u00absaqueo\u00bb.<\/p>\n Este moralismo expresa en f\u00f3rmulas \u00abelevadas\u00bb la sorda indignaci\u00f3n por la \u00abfalta de sirvientas\u00bb.<\/p>\n El tema del moralismo en la pol\u00edtica argentina es parte de la t\u00e1ctica olig\u00e1rquica de dividir el frente del pueblo, aislando a sus sectores m\u00e1s revolucionarios y consecuentes: el proletariado y las masas pobres del interior, de la peque\u00f1a burgues\u00eda urbana y rural.<\/p>\n Esta t\u00e1ctica utiliza las inconsecuencias de una jefatura pol\u00edtica transitoria, para descalificar en su conjunto al movimiento de las masas, y manchar sus banderas de lucha.<\/p>\n Al mismo tiempo, presenta al conglomerado contubernista como ejemplo de pulcritud moral, esp\u00edritu democr\u00e1tico y eficiencia econ\u00f3mico-administrativa.<\/p>\n Ya hemos visto c\u00f3mo la clase media es arrastrada a pactar con la aristocracia y sus personeros, a trav\u00e9s de f\u00e1ciles demagogos como el jefe del radicalismo \u00abintransigente\u00bb. No obstante, la contradicci\u00f3n entre la peque\u00f1a burgues\u00eda y el proletariado, por momentos tan \u00e1spera, no es esencial sino el resultado de contingencias hist\u00f3ricas.<\/p>\n El yugo olig\u00e1rquico exprime al pa\u00eds en su conjunto, y no es la clase media, por cierto, la que saldr\u00e1 mejor parada de esta tentativa de imponer a los argentinos una nueva d\u00e9cada infame.<\/p>\n M\u00e1s que las palabras, confiamos en la experiencia colectiva. M\u00e1s que en nuestros discursos sobre la moral hip\u00f3crita y la mentida \u00abdemocracia\u00bb de estos dignos descendientes de la emigraci\u00f3n unitaria, son sus actos de gobierno los que se encargan de disipar equ\u00edvocos, y mostrar qui\u00e9nes son los amigos, y d\u00f3nde est\u00e1n los explotadores.<\/p>\n La restauraci\u00f3n olig\u00e1rquica, que agrava sin resolverlos todos los problemas argentinos, producir\u00e1 su ant\u00edtesis, en la que los trabajadores tienen la \u00faltima palabra.<\/p>\n Confiamos en que entonces sabr\u00e1 elegir la clase media con m\u00e1s acierto que en 1930, en 1945 y en septiembre de 1955.<\/p>\n ____________________<\/p>\n (1)<\/a> Le\u00f3n Trotzky, \u00abSu moral y la nuestra\u00bb.<\/p>\n (2)<\/a> V\u00e9ase Jos\u00e9 Luis Torres, \u00abLa oligarqu\u00eda mal\u00e9fica\u00bb.<\/p>\n (3)<\/a> Otto Niemeyer, su real autor, era alto funcionario de la Vickers, trust ingl\u00e9s de armamentos, al cual, como \u00abpremio\u00bb encarg\u00f3 Justo le construcci\u00f3n del crucero \u00abLa Argentina\u00bb. El ante-proyecto se conoci\u00f3 en Londres antes de que tuviera de \u00e9l noticia el gobierno argentino.<\/p>\n (4)<\/a> Comenta Torres: \u00abHicieron volar con sobornos el Congreso de la Naci\u00f3n, y tambi\u00e9n convirtieron en ruina moral los tribunales de justicia, encontr\u00e1ndose los miembros de la Corte Suprema entre los primeros en capitular ante la seria ofensiva\u00bb.<\/p>\n (5)<\/a> Era curiosa la probidad de estos caballeros. Al investigarse el esc\u00e1ndalo de la CADE, \u00abpudo comprobarse con la declaraci\u00f3n de Mauro Herlitzka, que \u00e9l, como dirigente principal del monopolio de la \u00abANSEC hab\u00eda entregado dinero a tres presidentes argentinos: Justo, Alvear y Ortiz\u00bb. (J. L.. Torres, 00. cit., p\u00e1g. 192).<\/p>\n (6)<\/a> Puede consultarse a Selden (\u00abLos amos de la prensa\u00bb y \u00abMil Norteamericanos\u00bb), y a Daniel Guerin: \u00ab\u00bfAd\u00f3nde va el pueblo norteamericano?\u00bb. Para el aspecto te\u00f3rico: Lenin, \u00abEl Imperialismo, etapa superior del capitalismo\u00bb y \u00abEl Estado y la revoluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\nPrimera publicaci\u00f3n:<\/strong> Como ap\u00e9ndice de Nacionalismo Olig\u00e1rquico y Nacionalismo Revolucionario<\/em> en 1956.
\nDigitalizaci\u00f3n:<\/strong> Roberto Vera.
\nPreparado para marxists.org:<\/strong> Por Juan Fajardo.
\nFuente:<\/strong> Roberto Vera, [R-P] UN TRABAJO DE SPILIMBERGO (de 1955) SOBRE EL” MORALISMO” DE LA CLASE MEDIA, QUE CREO CONSERVA TODA SU VALIDEZ.<\/a>, mensaje enviado el 31 de agosto de 2007 a la lista de discusi\u00f3n en internet “Reconquista-Popular”<\/a>.<\/p>\n
\nAclaraci\u00f3n a la primera edici\u00f3n de Nacionalismo Olig\u00e1rquico y Nacionalismo Revolucionario<\/i><\/h5>\n
1.<\/h3>\n
LA MORAL OLIGARQUICA VISTA POR DENTRO<\/h3>\n
El saqueo de las tierras p\u00fablicas<\/h4>\n
La \u00abd\u00e9cada infame\u00bb<\/h4>\n
2.<\/h3>\n
LA INCONSISTENCIA DEL MORALISMO<\/h3>\n
Nacionalizaci\u00f3n del robo<\/h4>\n
La tragedia del importador de autos<\/h4>\n
La corrupci\u00f3n es inherente al sistema capitalista<\/h4>\n
El moralismo transforma al hombre en chivo emisario de la burgues\u00eda, a la que absuelve<\/h4>\n
3.<\/h3>\n
BASES SOCIOLOGICAS DEL MORALISMO PEQUE\u00d1O-BURGUES<\/h3>\n
<\/h3>\n
Subjetivismo idealista<\/h4>\n
Inflaci\u00f3n<\/h4>\n
Resentimiento<\/h4>\n
CONCLUSION<\/h3>\n